?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта
tegaychik
Originally posted by ibigdan at 9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Так получилось, что мы 3 года назад уехали из «России, встающей с колен». Три года – значительный срок, чтобы сделать какие-то выводы. За прошедшее время, как ни странно, я в большей части понял, что и почему происходит в России. Очень полезно бывает «посмотреть со стороны».


Не смотря на вполне осознанный выбор «свалить», у меня, как у человека, рожденного в СССР и жившего в информационном пространстве «России, встающей с колен», было на уровне подсознания несколько застарелых мифов – о том, что происходит в России и что – на Западе.


Большая часть этих мифов и сейчас является «системообразующими» для Российской Федерации – ее идеологическим фундаментом и даже основой легитимности. Данные записки не претендуют на роль серьезного исследования – это то, что удивило именно меня. Кому интересно – цифры и факты может найти сам – в интернете.




Да, я пишу “Запад” а не “Канада” как по причине именно такого принципа противопоставления, принятого в русском обществе, так по причине того, что страны “золотого миллиарда” отличаются друг от друга в значительно меньшей степени, чем любая из них – от России.


Миф №1.

О бездуховности Запада на фоне безграничной духовности России.


Надо просто понять для начала – “что такое духовность”. Каноническое понятие «духовности» связано не с величиной золотых крестов на храмах, не с «загадочной и непостижимой» душой населения, не с чем-то совсем неуловимым, но, тем не менее, не вызывающим сомнений – за что можно «и в морду дать».


Духовность связана с заботой о детях, стариках, членах общества с ограниченными возможностями. С низким количеством убийств и самоубийств на 1000 населения. С поддержанием вокруг себя чистой природы. С заботой о зверушках, прости господи. С отсутствием агрессии на каждом шагу и по каждому поводу.


С большим количеством «волонтерских» организаций – где люди в свободное от работы время, по личной инициативе выражают свою эту самую «духовность» — не по разнарядке от «Единой России» — а просто так – от души.


Так что если у России и есть какая-то “духовность” – то явно – это не то, чем является общепризнанная, “каноническая” духовность.


Миф № 2.


О том, что Запад «спит и видит, как Россию погубить».


Все на самом деле гораздо хуже и обиднее. Россия здесь никого не интересует. Ну, или почти никого. В отличие от самой России, где принято кивать на “коварные замыслы мировой закулисы”.


«Вынашивать коварные планы», устраивая «пятиминутки ненависти», радоваться любой неудачи в России и потирать руки в ожидании неизбежного краха на Западе просто некому.


Здесь общество больше волнуют проблемы, связанные непосредственно с их комфортным проживанием или же с разными видами гуманитарной помощи «обездоленным слоям населения» — не важно, в какой стране.


Забавно, что именно в России Запад никому не помогает – так как, во-первых, власти не дают, во-вторых общий «градус» ненависти россиян к «руке заграницы» очень высок. Кремль через силовые структуры абсолютно осознанно препятствует деятельности зарубежных благотворительных организаций – чтобы не составлять конкуренции РПЦ. Так, например, «Армию Спасения» в Россию так и не пустили. А сейчас по линии МВД «дожимают» корейцев – протестантов (граждан России, кстати, но «духовно окормляемых» из-за ненавистного бугра).


Миф №3.


О «Царстве Золотого Тельца».


Нас в детстве учили, что “в мире чистогана” за все “приходится платить”. Как оказалось на практике, именно местная общественная система позволяет каждому человеку делать более-менее осознанный выбор – «заработать денег» или «жить общественной” или “духовной” жизнью.


Деньги не являются единственной ценностью западного общества – они работают в комплексе с другими ценностями. И многие ценности – не продаются. Скажите, зачем простой средней школе 3 (!!!) стадиона, размером каждый как центральный в российском областном центре? При всем том, что шмотьем там не торгуют, пиво не продают, и заниматься там может любой – совершенно бесплатно? А земля там стоит ОЧЕНЬ дорого.


Так что будьте уверены – по количеству поборов и их размерам Россия давно уже перегнала страны Запада. Более того — на “грязном Западе” некоторые категории граждан вообще умудряются всю жизнь обходиться либо совсем без денег, либо без их зарабатывания – как минимум.


Если вы не профессиональный наркоман или алкоголик – то вполне можете жить на хорошем «средне российском уровне» — пользуясь разными соц программами – и при этом не работая. Если алкоголик – то не получится, к сожалению – так как участие в таких программах не «халявное» — в смысле «пришел – денег дали», а надо как-то показывать свою активность в изменении своего жизненного статуса. Например, вам могут «дать денег» на месяц – два в виде стипендии – если вы будете посещать какие-то курсы «как найти работу». Согласитесь, идейного для люмпен-пролетария это просто оскорбительно. Поэтому маргиналы «сидят» на других программах – бесплатные продукты питания, бесплатные «метадоновые» программы, бесплатные ночлежки и т.д. Ну и денег им дают тоже, но немного – «на папиросы». Работать и учится никто не заставляет – благо, все с богатыми диагнозами…По статистике на одного бомжа в Ванкувере приходится два соцработника с неплохими зарплатами.


Миф №4.


О большом социальном расслоении на Западе.


Среди крупных экономик по уровню неравенства Россия сегодня уступает только странам Латинской Америки. Коэффициент Джини, характеризующий неравномерность распределения доходов в обществе, в России составляет 0,42


Есть несколько причин, по которым «расслоение» на Западе значительно меньше. Это:


- в целом немаловажный фон в обществе задают «христианские» нормы поведения-кичливая роскошь считается уделом дикарей – при всем том, что само по себе богатство – честно заработанное — грехом не считается;


- отсутствие коррупционного распределения богатства и “административной ренты”, позволяющей обогащаться безгранично “закрытому” клубу олигархов при нищете остального населения;
— большое количество “социальных лифтов”;


- “прогрессивная” шкала налогов;


- конкурентная экономика, не сдерживаемая коррупционными барьерами – внезапно разбогатеть тут не возможно, но человек, поставивший перед собой задачу жить с хорошим уровнем достатка имеет все шансы ее выполнить, не преступая перед этим закон и моральные нормы;


- реально работающее антимонопольное законодательство;


- эффективные, а не имитационные механизмы социальной помощи.


Все это приводит к более “ровной” картине в плане “равновесия” между слоями общества.


Очевидно, что в России нет ни одной причины, по которой социальное расслоение бы сокращалось, но есть много, по которым оно будет увеличиваться и дальше.


Миф №5.


О «потогонной системе» как единственной основе мотивации к труду на Западе.


Есть всем известные цифры, согласно которым производительность труда на Западе в 4 раза выше, чем в России. Связывают это, как правило, с какими-то абсолютно бредовыми причинами, предлагая не менее бредовые (а на самом деле – выгодные властной верхушке) решения данных проблем.


На самом деле все проще – на Западе есть смысл работать много и эффективно – так как и “социальные лифты”, и возможности реализации полного набора “несбыточных мечт” среднего россиянина – типа океанской яхты или собственного нового дома в 300 кв. м. здесь вполне реализуемы на уровне медсестры или водителя грузовика. Т.е. обычных “средних” людей, даже без высшего образования, которые работают тяжело, ответственно и иногда берут сверхурочные.


В России же наблюдается парадоксальная (но типичная для любого рабского общества), ситуация. Если тебе повезло, и ты попал в число “российской элиты” можно не работать совсем – просто получать ренту и “тусить”. Если “не повезло” — работать много и хорошо – не имеет смысла. Если ты будешь получать не семьсот, а полторы тысячи долларов в месяц – ты все равно никогда в жизни не купишь себе дом или яхту. Но работать тебе придется намного больше.


В самом деле – зачем на “лесоповале” выполнять 4 нормы? Чтобы получить в 4 раза больше баланды? Лучше получить одну, но поспать побольше.


Миф № 6.


О большой ценности русских эмигрантов – мол, «самим бы пригодились», да «Запад переманил».


Хочу разочаровать – «мусора» среди русскоязычного населения здесь гораздо больше, чем в России.


Значительная часть т.н. “русских” эмигрантов – это “давшие деру” 20 лет назад в той или иной степени “русскоязычные” из «союзных республик”. Тогда было проще уехать на Запад, чем вернуться в Россию. Много и “колбасной” эмиграции – до сих пор ментально оставшейся в начале 90-х – с зудяще — непреодолимым стремлением “кинуть” и “развести”.


“Русская диаспора” – это вообще-то, оксюморон. Русские — единственный из относительно крупных эмигрантских этносов, где не просто не существует никакой поддержки соотечественникам и носителям одного с тобой языка – более того – вас, “новоприбывшего”, непременно “свои же” постараются обмануть и обобрать. Очень распространено и не мотивировано – хамское отношение к вновь приезжим – именно со стороны “соотечественников”. Как ни странно, но в России, при среднем большем уровне агрессивности, такое отношение встречается значительно реже – так как лица, склонные к подобным вещам, банально боятся “получить суровый физический отпор”. И к ментам ведь не пойдешь – там еще “добавят”. Здесь же – правовое государство – за насилие над личностью предусмотрены серьезные санкции.


Не удивительно, что в атмосфере всеобщей ненависти, вражды и презрения “ничего не растет”. Другие этнические диаспоры Ванкувера – китайцы, сикхи и даже украинцы (!!!) в целом достигли больших успехов на канадской земле.


Не малая часть русских перебивается на низкоквалифицированных работах, жалеет о развале СССР, ненавидит Запад и живет постоянными внутренними разборками. Но в Россию никто не уезжает!


Причем, чем меньше “русских” в том или ином населенном пункте – тем эти тенденции очевиднее…


Есть, конечно, исключения – но они больше только подтверждают правило. К сожалению, «пена» всегда наверху – и несколько раз «обжегшись», эмигранты просто начинают сторониться соотечественников.


Миф №7.


О том, что «мы никому мы там не нужны».


Отчасти верный миф — если иметь в виду «русскую общину» — то правда на 100%. И если вы будете просить занять 100 баксов «до получки» — «на еду» своего малознакомого соседа – не думаю, что даст. В таких случаях не редко «жертвователи» предлагают купить вам продукты – чтобы быть уверенным, что вам именно еды не хватает, а не «веществ».


Ну а если говорить о многочисленных социальных службах – то вы им – очень нужны. Вы – основной предмет их деятельности, их «хлеб», зарплата и «бенефиты». Надо просто не стесняться пользоваться этой системой – чему здесь и учат «с младых ногтей». У тебя проблемы? Насилие в семье, обижает начальник на работе, нечем за жилье платить, депрессия одолела? Обратись в соответствующую службу – тебе помогут. Качественно и бесплатно. Служба соцобеспечения здесь носит не «имитационный» характер, как в России, а является одним из предметов гордости населения.


Миф №8.


О том, что на Западе можно «тупо с голоду сдохнуть».


Ну, это самый смешной миф. В каждом районе города есть «фуд-банки» — обычно при церквях. Приходи, получай большие пакеты с продуктами. Не высшего качества, конечно – свежих омаров там не будет- но прожить можно. А по меркам российской глубинки – прожить можно так даже и очень не плохо. В целом цены на продукты питания ниже, чем в России – при значительно более высоком качестве.


Миф №9.


О «загнивании» Запада и о том, что «скоро ему конец».


«Не дождетесь», как говориться в старом одесском анекдоте. Миф о “скором конце Запада” – любимая песня для жителей России в исполнении кремлевского руководства (имеющего кучу активов на якобы “ненавистном” Западе).


Вообще же — общество «золотого миллиарда» гораздо более разнороднее, динамичнее, открытее в обсуждении своих проблем. Это не как было совсем недавно в одной из бывших азиатских республик СССР – когда полгорода разнесло в клочья от взорвавшихся арт-складов, официальная пропаганда скупо сообщила о «небольшом пожаре в магазине фейерверков». Здесь все наоборот (так как по-российским меркам «недорезанных» журналистов – достаточно количество) любую общественную проблему (даже надуманную) стараются раскопать и предложить ее решение.


Активно развивается транспортная инфраструктура, реализуется программа “трехминутной доступности” – т.е. от любого жилья до парка со спортивной инфраструктурой – минимум 3-х минутная пешая доступность.


Идет активный переход на “зеленые” технологии. Система образования оперативно подстраивается под меняющийся рынок труда. Проблемы есть – но есть и их решения. За прошедшие 3 года район в Ванквере, где мы живем (и до этого не самый запущенный – а по меркам РФ – так закрытый элитный поселок) стал более современным и удобным для проживания. Поездка годичной давности в Россию меня просто шокировала – развал продолжается ускоренными темпами…


Вместо заключения.


Решили уезжать из России? Не верьте в советские мифы — уезжайте. Но при этом:


- учите язык страны пребывания — желательно заранее;
— интегрируйтесь, получайте востребованную на местном рынке специальность; будьте активными и позитивными.
— с осторожностью относитесь к бывшим соотечественникам.


И все у вас получится! Возможно, не сразу – а года через 3-4 – но получится обязательно.


Удачи вам!


источник


Перепостить в ЖЖ Порекомендовать в Facebook Порекомендовать в ВКонтакте Твитнуть Отправить в Одноклассники Отправить в Мой Мир Google +1


  • 1
Этот пост отрезвляет

да, на самом деле я давно уже заметила что у Запада есть свои проблемы и достижения и до России им в принципе некогда.

ИМХО, из России имеет смысл уезжать только тем, кто чувствует в себе потенциал, который не может здесь реализовать, и тем, кому уж совсем терять нечего. В остальном страна, как страна, со своими плюсами и минусами. От Москвы и Северного Кавказа, конечно, лучше держаться подальше - чересчур специфичные регионы.

Мне в другом блоге понравилось: "жить на т.н. Западе стоит тем, кто хочет жить по правилам, умеет зарабатывать только путем впахивания, хочет относительной стабильности. жить в РФ стоит тем, кто не парится по поводу нестабильности, предприимчив, и не любит соблюдать правила". Имхо, гораздо больше похоже на правду.

Да, наверное это будет точнее)

важная особенность американского образа жизни - 'честная игра', fair play. То есть Америка - страна достаточно жёсткая (по сравнению с более социалистической Европой); здесь гораздо меньше чем в той же Канаде можно рассчитывать на "Обратись в соответствующую службу – тебе помогут. Качественно и бесплатно". Жизнь в США больше напоминает 'забег каждый сам за себя'. НО: именно поэтому американцы очень следят, чтобы 'забег' этот осуществлялся по общим правилам, единым и прозрачным для всех. Если ты споткнулся, то (скорее всего) поднимать тебя никто не станет; но и выталкивать с дорожки соперник не будет.

в принципе согласна, однако мне в своё время американское общество сильно помогло, забесплатно и качественно.

не спорю; я приводил только вероятностные (стохастические) оценки.

Традиционно в Америке считалось, что 'помощь' можно ПРОСИТЬ но нельзя ТРЕБОВАТЬ. Получить помощь - привилегия но не право. То есть благотворительность в США всегда была развита широчайше; но не считалось что государство ОБЯЗАНО к примеру бесплатно лечить заболевшего человека.
Последние лет 60 в Америке строилось welfare state и в этом отношении она приблизилась к европейской модели, но всё же не дошла до неё полностью.

в принципе соглашусь кроме "зарабатывания только путём впахивания" - наверно только в очень широком смысле, ибо США произвели Билл Гейтса и Ларри Пейджа, биржевых миллиардеров, и т.д. То есть зарабатывать можно не только усердным трудом но и гением.

да, у каждого человека есть идеальное место для проживания. мне нравится порядок и законное общество. мужу наверно бы понравилось в России больше - там жизнь ближе к телу.

беспросветный бред

а вот и типичное росеянское быдло подтянулось с развернутыми комментариями полными конкретики и светлого здравого смысла

Я рада что я не одна так думаю. Бред на стольких уровнях, что диву даешься. Вообще заметно, что это недавно уехавший и мало видевщий человек, такие обычно начинают поучать с позиций всезнания

Как человек который живет в Северной Америке 23 года, скажу что не бред. А вы сколько тут живете?

:) тут - это где?

В Северной Америке. Раз вы уж про нее так емко комментируете.

И где это я комментирую про Северную Америку? :) Я комментировала вполне конкретный текст про якобы "Запад", который ну так вот единироден и так вот кардинально отличается от России, что можно делать грандиозно глупые обобщения. Смешно. Или Запад - синоним Северной Америки? Текст бред таки, причем бред не значит неправда, многие вещи там, особенно с начала какие-то очевидные, типа там особая российская духовность, бездуховность, царство тельца и всякая фигня. Просто мифы многообразны и одни мифы автор успешно пытается заменить на другие. Я тоже такие поучательно-обобщающие письма писала в свое время из Штатов, если че :) Если интересно, "там" я прожила 5 лет, но оказывается, есть жизнь и "Запад" за даже пределами Северной Америки (о, ужас!), просто таки да, прожив там 3, а тем более 23 года, об этом забываешь.

Автор оригинала говорит про Канаду, и как житель США все те же вещи я могу сказать и про ее южную соседку. Но на самом деле мне больше не интересно с вами спорить.

Автор говорил про известный ему кусок Канады, но делал обобщения относительно какого-то мифологического "Запада", который он якобы познал. Да я с вами и не спорила вовсе :) Извините, если обидела утверждением что в Северной Америке, особенно в ее Соединенных Штатах, не принято помнить про весь остальной мир, но из песни... У русских иммигрантов это обычно трансформируется в то самое "Россия" и "Запад = Америка"
Доброго вечера

Знаете, некоторые из нас со временем перестают быть иммигрантами, и становятся американцами (или канадцами, но полагаю что в Европе это не совсем так). Вы обвиняете меня в обобщении, хотя сами занимаетесь тем же.

Я не очень понимаю, что Вы хотите мне сказать или доказать. Разумеется, у многих самоощущение иммигранта сменяется со временем ощущением "одного из нас" и они перестают писать тексты со советами потенциальным иммигрантам, противоставляя Россию и Запад. Для автора текста этот момент еще явно не наступил. Что касается обвинения в обобщениях, то это довольно странное выражение, не находите? Обобщение необходимамя часть любого анализа. Я же высказалась против малообоснованных обобщений в конкретном тексте, а вовсе не характеризовала ВАС каким-то образом (если Вы не автор этого текста). Против чего же Вы возражаете? Против того, что Штаты в целом самопогруженная страна? Или Вы настаиваете, что Британская Колумбия - это такой эталон "Запада", что прожив пару лет в Ванкувере, можно быть уверенным, что хорошо понимаешь все страны Золотого Миллиарда?
Я между делом жила в четырех странах, и чем больше узнаю, чем больше убеждаюсь в глубине своего невежества.

"Вообще же — общество «золотого миллиарда» гораздо более разнороднее, динамичнее, открытее в обсуждении своих проблем" -

по сравнению в Россией - да; но этого может быть недостаточно для их решения. Хороший пример - вымирание коренного населения и вытеснение их иммигрантами. Попробуйте заговорть с нецем на тему того, что их нация вымирает (а это правда) и что надо бы стимулировать рождаемость. Он закричит: 'это фашизм! ведь стимулированием рождаемости занимался Гитлер!!!', и дальнейшее обсуждение будет невозможно. В ЭТОМ вопросе немец ничуть не цивилизованнее дикаря, перед которым осмелились критиковать племенное табу.

Ещё больше здесь удивляют японцы. Они с каким-то отрешённым, чисто буддийским спокойствием смотрят на своё вымирание и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. К концу этого века Германия и Япония могут просто рухнуть из-за катастрофического постарения населения в связи с однодетностью; но никто и ухом не ведёт. Да что там про конец века: пенсионная система УЖЕ трещит из-за демографических последствий, и с каждым годом будет становиться всё хуже и хуже.

А что Вы предлагаете немцам и японцам ДЕЛАТЬ?

да делать можно массу вещей, причём в самых разных направлениях - от попыток 'восстановить традиционные семейные ценности' до, наоборот, окончательного добивания традиционной семьи и заменой её 'материнско-ориентированным обществом' - нечто подобное можно наблюдать сейчас в Скандинавии, осбенно в Исландии где большая часть детей вообще рождается вне брака. Я здесь не хочу обсуждать преимущества каждого из этих подходов; более важно то, что немцы, итальянцы или японцы не пытаются выбрать НИ ОДИН ИЗ НИХ. Просто, как доживающие помещики в пьесе 'Вишневый сад', ждут конца

Из этого следует что сами по себе демократия и свобода слова, как бы хороши они не были, ничем не помогут если у общества нет достаточной ВОЛИ К ЖИЗНИ. В этом случае оно просто предпочтёт 'демократично' и 'свободно' вымирать, что пока - хотелось бы надеяться, не навсегда - и происходит в Германии и Японии.

Если же говорить о практических выводах из всего этого, то для эмигранта те же Германия, Италия и Испания имеют не лучшие ДОЛГОСРОЧНЫЕ (оцениваемые в десятках лет) перспективы. То есть - если некий человек хочет эмигрировать туда 'ради детей (внуков)', то лучше попробовать ту же Канаду или Австралию, или США, или Францию. У этих стран к середине века ТОЖЕ БУДУТ проблемы из-за демографии, но в Германии, Италии и Испании всё будет СУЩЕСТВЕННО ХУЖЕ. Вот в этом я убеждён, и не я один. Так, недавно агенство S&P понизило ДОЛГОСРОЧНЫЙ кредитный рейтинг Японии, объяснив это в том числе и 'старением населения'. А это уже серьёзно - фактор старения перекочевал из статей футурологов в официальные кредитные рейтинги.
PS: само собой, мои оценки молчаливо подразумевают что в той же России (Украине, Беларуси) демографические проблемы будут ЕЩЁ ХУЖЕ, это очевидно

Pardon, eto ya byla - zabyla zaloginit'sya

Занятная точка зрения. Спасибо, что поделились.
Со многим согласна, остального же просто не знаю, т.к. в Канаде бывала лишь проездом.

Если Вы ещё не читали "Мифы об Америке" Володи Динца, то вот их список:
http://freevad.livejournal.com/234884.html

  • 1